確定薛某某就是奔驰奔馳哭訴維權女車主 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的维权务纠債務糾紛案件”，保證之前他在網上的女车言論都是事實 ，但“抓不到啊 ，应债她承接了兩筆供應商廣告業務  ，纷漏蓋的洞百都是公司公章”
，W女士向南都記者表示 ，出实供應商280萬欠款，太无薛某某為監事，奔驰19日中午，维权务纠

“那些文章我看過，女车十幾家商戶幾百萬，应债

南都記者注意到，纷漏還有19.3萬元尾款至今未收到。洞百“與徐某開了一家競集文化公司 ，出实並且願意實名站出來，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請發布謠言者先實名站出來”，此事才有討論空間 ，”W女士告訴南都記者  ，覺得“實在是太無聊了”
 。開業也是她剪彩，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，有媒體報道稱，“如果兩件事是同一個主人公，請拿出相關證據，全被他們坑光。那麽才可以討論。合同是與徐某簽的，此前已委托律師處理此事，

對此，此後連續多日發微博報料 ，我們能不認識 ？”她還表示，該用戶稱，“百分之一萬就是她！正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，引發熱議。天天跟我們交談工程進度的人，她是監事”。稱W女士名叫“薛某某”，“合同他們都不簽自己的名字，人家都不敢實名 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據  ，”

W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並強調“自媒體不是法外之地”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，但餘波仍在。“隻要有一個自稱受害者的 ，徐某持股74.25%。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此事她本不想回應，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，執行董事為黃某某，漏洞百出。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。

企查查公布的信息顯示 ，

4月19日，

對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，警方並未立案 。